23년4월 쥐한테 스무스-나노-마크로 텍스터 각각 넣은논문과

23년 10월에 모티바 사용해서 1324예중 구형구축률 1%다.. 재수술의경우에는 4%다. 마크로텍스처나 스무스보다 낮았다

23년 7월논문 구형구축 연구논문에 피막구축의 위험은

매끄러운 임플란트 표면 , 유선하 , 유륜절개, 혈종, 장액종, 감염 ,바이오필름 형성, 방사선요법 등이라고하네

18년에는 100건 모티바를해서  6건정도 위치이상이나 파열,혈종배출로 재수술했고.. 스무스랑 별차이가 없었다..라는 논문도있고


생각보다 모티바관련 논문이 활발히 나오는듯.. 멘토는 찾아도 잘 안나오네..

스무스로 뭉뚱그려져서 그런가..

대부분 나노텍스처가 유의미한 차이가 있다고 하고..

그리고 구형구축 확률을 올리는 요인중 하나가 스무스타입이라는게 좀 의외였음

신기하다