안녕하세요. 그날성형외과 유경한에게 앞트임 복원 받으신 분들도 이처럼 집도의 변경 조항 및 술기 변경 조항이 있었는지 궁금합니다.

보시다시피 발급받은 수술동의서 아래 문항을 보면 '이동의 서거 (이 동의서가)'라는 띄어쓰기가 맞지 않는 오탈자가 존재하는데, 이러한 오탈자를 수정하지 않고 유경한은 지속적으로 이 양식을 사용했다고 합니다. 일반적 오탈자도 아니고 이해하기 힘든 오탈자인데 말입니다.

더불어 발급 받은 수술동의서에는 수술 전 수술방법의 변경에 대해 설명을 들었다 라는 내용이 들어가 있고, 더불어 수술 중에 술기가 변경될 수 있다는 내용이 들어가 있습니다.

저는 그날성형외과에서 앞트임복원을 받았고, 결과적으로 합의한 술기가 아니라 다른 술기였습니다. 그런데 유경한은 수술 전, 수술 후 및 수술과정에서도 저에게 술기 변경에 대해 일체 설명을 한 적이 없습니다. 오히려 제가 수술 후(수술동의서를 받기 전)에 묻자 유경한은 술기가 다른데도 불구하고 같은 술기라고 지속적으로 주장하였고, 또한 발급받은 수술동의서에 술기 변경 가능성 조항이 있음에도 발급 받기 전 유경한은 저에게 나는 이 술기만 한다라고 말을 하였습니다. 이해가 안 가는 부분입니다.

그런데 수술동의서를 발급 받고나서는 주장한 말을 바꿔 다른 비슷한 방법이라고 말을 하였습니다. 이 또한 참 이해가 안가는 부분입니다.

발급 받은 수술동의서에 수술과정 중 술기가 바뀔 수 있다, 수술 전에 술기변경에 대해 들었다라는 조항이 있다면 저는 왜 수술 전, 수술과정 중, 수술 후 모든 상황에서 술기변경에 대해 설명을 듣지 못했을까요? 궁금해서 글을 남겨봅니다.
술기가 다른데 같다라는 논리라면 매몰 쌍꺼풀수술과 절개 쌍꺼풀수술 또한 같은 수술방법일까요?

혹시 유경한에게 앞트임복원을 받으시고, 위와 같이 집도의 변경 조항, 술기 변경 조항이 있으셨는지 여쭤보고 싶습니다. 저도 이렇게 글을 남기는게 참 힘드네요.
더불어 그날성형외과 관계자가 일반회원인 것처럼 댓글을 남기고 있는 상황입니다. 아무튼 긴 글 읽어주셔서 감사드립니다.