근데 반대로 매끄럽지 않은 텍스쳐 보형물(엘러간,벨라제 등)은 구축확률 적다고 사람들 많이 받았는데 전에 사건 터지면서 퇴출됐잖아.
그 때 엘러간은 지금의 모티바와 같은 느낌의 프리미엄 보형물로 알고있는데 몇년후에 그렇게 됐으니 무조건 매끈한 보형물 위험하다? 이건 좀ㅋ
오히려 멘토는 매끈하고 구축 온사람들도 많지만 이건 그만큼 오래된 보형물이고 데이터가 많아서 상대적으로 구축 온사람들도 많을거라고 생각해 FDA 승인까지 받았으니 무조건 이건 위험하다 저건 안전하다 이건 아닌듯~
다른 예사들도 그냥 병원가서 상담받고 자신에게 잘 맞는 보형물 추천받고
각 보형물, 보형물 회사도 장단점이 다르니 본인이 잘 알아봐서 수술 받았으면 해
나도 모티바 했지만 너무 멘토까는 글 아닌가 싶은데..구형구축은 원인이 너무 다양해서 제대로 알려진 거 없지 않아? 매끄러운 표면이면 구축이 많이 온다는건 아예 의학적으로 증명된 얘기야? 데이터로 따지면 모티바는 몇년 안 된거고 멘토는 클래식부터 10년 넘게 데이터가 있는거고 꾸준히 보완하는 회사인데 너무 글이 흑백논리같네.. 따지는 건 아니고 너무 모티바 띄워주기 같아
모티바 거의 한국에서 실험 중인거 아냐?ㅋㅋㅋ 미국에서 못쓴다던데 모티바.. fda승인 안돼서.. 그래서 미국에는 FDA 추적관찰을 조건으로 무료로 수술했엇ㅆ어 지금도 그런진 모르겠지만
멘토, 세빈 - 오래된 회사, 파열, 구축률 통계가 있다는 건 그만한 표본(많은 환자)를 가지고 있다는 거고, 모티바의 경우 시중에 출시된지 얼마 되지 않아 구축, 파열률이 적은 거 같은데.. 6~10년 후에 구축 파열이 많이 일어나니까
SUNGYESA
[가슴성형] 피막이 두꺼우면 안되는 이유
1
워나성형외과
루호성형외과
