성형외과 몇군대 추리셔서 진료부터 받는게 먼저일듯 싶네요 ..광대 발달이 45도냐 , 옆광대냐, 뒷광대냐에 따라 수술법이 달라질테니
만약 퀵 광대 (45도 효과가 일절 없는 옆 광대 수술) 를 받아도 될 케이스이면 ..볼처짐이 가장 적은 수술법이고 ,
뒷광대 발달이라면 , .제가 얻은 정보 대로라면.. 답이 없습니다 ..수술법도 많지 않고 (없다라고 봐도 무방할정도..) . 갈아내는 정도가 다일텐데 한계가 있을 수 밖게 없을테고 .. (보통의 성형외과에서 시행하는 완전절골 45도(체부) , 옆광대(아치-관골궁) 수술법은 뒷광대와는 전혀 상관없습니다) , ; 구체적인 부분은 성형외과 진료가 확실하겠네요
45도 , 옆광대의 발달로 완전절골로 수술해야한다면 박리 및 절골이 퀵광대에 비해 더 들어가는 만큼 리스크가 증가된다라고 보시면 됩니다
논외로 고정이 진리다라는 글들을 보게 될텐데 이 부분은 체부쪽의 수술로 완전절골 수술을 했을시 근본적으로 불유합을 예방 하기 위한 목적이 크다라고 보시면 됩니다
어찌됬든 결론은 ..위에도 말씀 드렸지만 영보님의 광대 케이스가 어떠한지에 대해 성형외과 방문을 통한 진료가 확실하고 개인적인 견해로는 완전절골 (광대) 보다 퀵광대 (45도 효과가 일절 없는 옆광대 수술법) 가 더 안전할 것 같습니다
영보
이유구강악안면외과 서울 논현동 
더도어성형외과 서울 역삼동 
