[광대] 입안절개 광대 시 볼처짐이 더 심한가요? 흐음

정도의 차이죠 ..쉐이빙 장점이라면 완전절골을 하지 않기에 얘기 주신것처럼 "골막보존, 유지인대" 최소화가 될테고 입안절개로 했을시 뼈를 절골하니 골막이나 유지인대 손상이 쉐이빙보다 더할테고 ..대신 단점이 있죠..볼처짐이 오지 않는선에서 뼈를 쉐이빙한다면 사람에 따라 효과가 미미하다는거죠 ..
그리고 입안절개를 했을시. 핵심은 체부를 완전절골 함으로써 주변 조직들이 손상 간다는것이고 8자 주름의 주원인이 된다는거에요 박리 범위는 말할것도 없고 ..:)
그런데 볼처짐이라는게 원인이 워낙에 다양한지라 골막 ,유지인대로 정의 내릴순 없어요 .. 그렇기에 의사들도 제각각 얘기가 다르죠 ..어떤이는 유지인대 ..어떤이는 뼈 삭제..어떤이는 골막 .. " 피부탄력 등
어떻게 보면 어 다르고 아 다르게 느껴질수도 있는데 확실한건 그 많은 원인들이 45도 체부를 건듦으로써 생기는 필연적인 부분이라 틀린말은 아닐거라는거에요 ..
혹여나 제 얘기가 믿기지 않는다면 상담 받거든 유지인대. 골막. 뼈 삭제. 뼈 삭제로 남은 연부조직 (살) . 45도 변화. 피부탄력이 수술과 관련 있는지 물어본다면 원하는 답을 얻지 않을까 생각해요

쉐이빙이라는게 만능은 아니고 그만큼 뼈를 삭제하는만큼 과하면 좋지 않아요 그렇기에 쉐이빙만으로 체부까지 . 완전절골 수술하는만큼의 효과를 보게 해주겠다는곳이 있다면 믿고 거르셔도 되요 :)

그리고 위에도 얘기 드렸다시피 입안절개 45도 광대를 수술 했을시 .볼처짐에 영향이 가는 조직들이 손상 간다는거에요 그렇기에 이 모든것을 최소화 할려면 비고정으로 수술 해야한다는것인데 이에 따른 부작용도 만만치가 않죠 ..대표적인건 불유합 . 저작에 의해 뼈가 움직일 확률이 크기에 주기적으로 집도의 몰딩을 받아야 한다는것 외 등이 있으니 장 단점을 잘 따지셔서 좋은 결과 있으셨으면 좋겠네요 :)

[@ksy1948] 볼처짐에 영향이 가는 조직들을 손상 거의 하지 않고 완전절골을 할 수 있는 방법은 없을까요 의사차이인가 싶기도하구.. 볼처짐같은 부작용에대한 안정성을 생각하면 비고정이 맞는데 또 불유합이 걱정되기도 하구.. ㅁㅇㅁㄷㄱ 수술법을 보면 완전절골인데도 주변조직 손상이 거의 없어서 괜찮아보이기도 하고... 그런데 앞 뒤 다 절골인데 골막의 힘만으로 불유합을 막을 수 있을까 싶은데.. 가장 안정적인 방법은 ㅁㅂㅇ 인것 같긴하네요  효과는 모르겠지만

[@스팸스팸] 아무리 의사들 술기가 좋고 획기적이다한들 . 45도 효과 볼려면 완전절골(체부)이 가장 확실하기 때문에 현 의학으론 어떻게 방법이 없어요 ..
그렇기에 어찌보면 성형이라는게 참 ..케바케 같아요 ㅜㅜ
확률적으로 볼처짐을 최소화 한다한들 부작용이라는 리스크가 항상 존재하니까요 ..
개인 생각이지만 ㅁㅇㅁㄷㄱ ..볼처짐을 가장 최소화 할 수 있는 방법은 틀림없다 생각해요 다만 효과면에서 한계가 있을거다 생각해요 ..특히 시야확보의 한계로.. 옆광대를 과연 얼마나 넣어줄수 있을까 의문이 들기도 하고 ..  구체적인건 상담 받을때 시티 한장 보는게 관건일거 같아요.. ㅁㅂㅇ은 시티 사진을 봤는데 효과는 확실한데 .. 뼈 삭제를 한다 하더라구요 ..안그래도 비고정이라 불유합이 걱정되는데 ㅜ 여하튼 병원 잘 택하시길 바래요 ..

[@ksy1948] 오히려 ㅁㅂㅇ이 효과가 더 적지 않나요?? 저도 ㅁㅂㅇ 상담가서 수술 방법 들어봤는데 뼈삭제라는게 뼈 뒤쪽으로 들어가서 부분절골에 쐐기모양으로 홈 파는거 아닌가요? 뼈 뒤에서 파는건 피부와 살 박리가 필요없으니까 오히려 괜찮지 않나요? 여기 완전절골 아닌걸로 아는데... 그래서 전 ㅁㅇㅁㄷㄱ가 더 효과있을거같다 생각했거든요 완전절골 하니까

[@스팸스팸] 저 같은 경우는 뼈 삭제를 어느정도 한다하더라구요 ..아마 체부쪽의 뼈 삭제로 45도 효과를 보게 해주겠다는거 같은데 . 얘기 주신대로 체부를 부분절골한다면 쉐이빙 할 확률이 높겠네요 ..여하튼 시티상은 45도나 옆광대 효과가 확실했어요
혹시 모르니 재상담 가봐야겠네요 ..:)

제가 해부학적인 지식이 없어 어떻다 얘기 드리기 조심스럽긴한데 위에도 얘기 드렸다시피 추측상 의사들이 입안을 고집하는 이유가 시야확보. 때문이지 않을까 생각해요..  보통 45도까지 완전절골하여 수술하는곳은 시야확보하는데 입안 2~4cm (경우에 따라 더 커질수도 있겠죠 ..) 그런데 여기서 끝나는게 아니라 귀옆 5mm ~9mm까지의 박리가 있어야 옆광대 포함하여 효과를 보기 때문이에요 ..  그에 반면 ㅁㅇㅁㄷㄱ 같은 경우 귀옆 3mm.. 시야확보로 제한적이라 옆광대 줄이는데 그 한계성이 있지 않나 싶기도 하고.. 또 온라인상 후기 정황을 봐도 대체로 옆광대 수술 효과가 미미하다는 . 글들이 많은것만 봐도 어느정도 신빙성이 가지 않나 생각드네요..
어디까지나 제 개인 생각이니 참고만 해주시구요 ..구체적인건 ㅁㅇㅁㄷㄱ 상담 가보시는게 도움 되실듯해요 ..

아마 다음주내로 ㅁㅇㅁㄷㄱ도 상담 가볼듯한데 시티 꼭 확인해봐야겠네요 ..:)

[@ksy1948] 혹시 갔다오시면 후기좀 써주실수 있을까요..ㅎㅎ 여건이 안되서 가고싶은데 못가는 상황이라 지금

* 비밀글 입니다.