퀵광대비추?
본문
아님 케바케? 해도효과 큰사람은 어떤사람임?
무조건 비추는 아닐꺼같은데?
근데 나사고정하면은 ct찍히는게 싫음.....
댓글목록
대램쥐님의 댓글의 댓글
대램쥐프로필
[@chochoaa] 아뇨 제 친구가 퀵으로 했다가 망해서 재수술햇어요 병원명은 못밝히지만 퀵 광대로 조온ㄴ나~~ 광고때리는 병원에서 했다가 쫄!!!딱 망했어요
nr0315님의 댓글
nr0315프로필
광대체부 아예 안건들고 옆광만 절골해서 넣는건 안전하나 효과떨어져서 하나마나고
광대체부 절골안하고 쉐이빙만하는건 광대 박리가 커서 살쳐짐이 절골보다 심하고
광대체부 뼈를 반만 절골해서 자연유합 기다리는건 불안해서 못하겠더라고요. 잘못씹어서 광대 금가고 재수술할까봐..
ksy1948님의 댓글
ksy1948프로필
수술법 기본 개념을 아시면 도움 될듯해요
고정수술은 체부까지의 완전절골로 시행하는 수술법이구요
비고정 수술법은 체부의 부분절골로 시행하는 수술법이에요
(체부의 부분절골이라 45도 효과가 없어요 그렇기에 보통은 많은 성형외과에서 쉐이빙을 하죠..)
그래서 발달 부위가 어디냐에 따라서 수술법을 정하면 될듯해요
예를들어 옆광대만 발달 했다면 비고정 수술이 정답이구요..
부작용에 있어 45도를 쉐이빙하냐, 완전절골을 통해 안으로 밀어 넣냐는 의사들도 의견이 갈리니 직접 상담 받아보고 생각해보는게 좋을듯싶네요..
제 생각이지만 (정황상) 효과를 보겠다는 가정하에선.. 45도 뼈 발달이 많이 됬다면 체부 완전절골을 통한 고정 수술법이 나을텐데 ..(뼈 삭제가 없거나, 최소한으로)
발달이 심하지 않다면 쉐이빙을 통한 (퀵광대류죠) 수술법이 괜찮을거 같아요 ..
어찌보면 불유합에 있어서는 비고정 수술 방법이 안전하겠네요 ..완전절골로 뼈가 두동강 나 있는 상태보단 부분절골로 뼈가 붙어 있는 상태는 엄연히 다를테니까요..
모든 전제는 멀쩡한 성형외과라는 가정하에서요..:)
또 나사 고정 같은 경우는 녹는나사가 있고 티타늄 고정으로 녹지 않는 나사가 있는데 녹는 나사라고 해서 녹지 않는 경우가 있고 티타늄 고정이라해서 완전히 고정이 안되는 경우도 있어요 (불유합이 일어나는 대부분의 이유가 저작 힘이 상식 밖으로 강하다던지. 고정이 확실하게 안된 경우가 많아요) 이 부분 역시 원장님들 사견을 참고 했으면 좋겠네요
그리고 도움이 될지는 모르겠지만 볼이 패여서 광대가 돋보이는 경우가 있어요 이럴경우는 광대 수술보다는 지방이식이 최선책일수 있으니 본인 상태를 최대한 객관적으로 . 주변 친한 사람들의 조언을 통해 아셨으면 좋겠네요 경우에 따라 불필요하다면 뼈 수술을 하지 않는게 낫구요.. 좋은 결과가 있길 바래요
ksy1948님의 댓글
ksy1948프로필
혹시나 티타늄 고정 후 나사제거를 생각 할 수 있는데 수술을 두번하는 이치와 같기 때문에 부작용이 동반될 가능성도 배제할수 없어요 가급적이면 수술법의 각 장단점에 대해 신중하게 생각하고 결정 했으면 좋겠네요:)
허니5654님의 댓글의 댓글
허니5654프로필
[@ksy1948] 안녕하세요. 전문적이신것 같아서 그러는데
혹시 ㄹㅂㅇ에서 시행하는 광대체부 부분절골과 아치 최후방절골에 대해서 아시는 것 없으신가요?
여기 고려중인데 인터넷에서 거르라거나 별로라는 댓글이 간간히 보여서 신경쓰이네요ㅠㅠㅠ
도와주세요ㅠㅠㅠ
쩌엉이ㄸㄸ님의 댓글
쩌엉이ㄸㄸ프로필
퀵광대는 옆광대만 수술하는 병원이 많고 45도광대있는 분들은 효과를 못봐서 결국 일반광대쪽으로 재수술하는 경우가 많아요.. 고정핀 아니고 45도랑 옆광대 둘다 수술하는 병원도 충분히 있어요. 소프트광대 후기만 찾아보셔두 원하는 수술법잇어요







